10 возражений Ю. Швецу по поводу силы Америки и холодной войны

Бывший советский чекист и популярный блогер Ю. Б. Швец утверждает: только единство (консолидация) и новая холодная война могут вернуть Соединённым Штатам утраченную силу; Америка стала сильной в борьбе с врагами и слабой после окончания холодной войны.💥

Зрители благодарят на информацию. На мой взгляд, это дезинформация. 

Вот 10 утверждений блогера, противоречащих фактам.

Сила Америки в свободе самореализации, культе труда, высокой организации, ценном человеческом капитале и многом другом AdobeStock_304834053

📌1. «США становятся сильными только тогда, когда им противостоит внешний враг». 

Ю. Швец ссылается на историю отношений США

✔с двумя врагами, нацистской Германией и коммунистическим СССР,

✔в три периода: Вторую мировую войну, время холодной войны и после неё.

Но в действительности США стали ведущей экономической державой мира в период, когда не было ни холодной войны, ни внешнего врага. В конце XIX - начале ХХ вв. страна стала бесспорным лидером мировой экономики. Бывшая метрополия, Британия, уже не была врагом, а новый враг, СССР, еще не появился. Экономическое могущество США не имеет отношения к «догнать и перегнать».

Худшее для экономики США время наступило, когда враг уже существовал. Он заявил о себе в 1917 г., к концу 20-х окреп, усиленно вооружался для борьбы с "мировым капиталом» и клеймил позором американскую "буржуазию всех буржуазий". 

Военная сила США, действительно, быстро нарастала во время войн (горячие Первая и особенно Вторая мировая, а также период холодной войны). Россия (СССР) всегда была сильной военной державой, а США нет. В 1930-е годы американская экономика не готовилась к войне, Гитлер не видел в Америке соперника. Конверсию провели за два года (1941-1942) и стали первой военной державой мира.💣Демократия и вечные внутренние разногласия не помещали.

В 1946 г. в экономике США началась демилитаризация, а Москва взвинтила военные расходы. Пришлось отвечать. Началась гонка вооружений.  Да, тут вызов шёл от врага. У США не было внутренних причин быть милитарно самой сильной страной, но выбора не было: СССР советизировал Европу, Корею, Китай и не скрывал планов коммунизации мира. Америка вооружилась и стала мировым полицейским.👮

С тех пор ВПК США не может остановиться независимо от того, есть глобальный враг или нет. После окончания холодной войны Соединенные Штаты остаются самой сильной военной державой мира. Мифическая "деконсолидация" и дефицит врагов не мешают.

Блогер утверждает,  что сегодня США слабы, потому что нет единства и холодной войны. Но военная сила США по-прежнему не знает равных. Министерство войны командует невиданным бюджетом размером около триллиона долларов. Не просто сила, а силища! Экономика США, как это всегда бывает,  развивается по синусоиде, но сейчас её нельзя назвать слабой. Пока держится, хотя трамписты (не внешние враги) много делают, чтобы свернуть ей шею. 

Что Ю. Швец понимает под силой и слабостью? 

📌2. Слабость видится в том что без внешнего врага в США «делать стало нечего, ушлый народ ударился в коррупцию» (выражение блогера).

Любители барышей и коррупционеры в США были всегда. Взять хотя бы начало XX века, когда политики покупались и продавались (полностью прямые выборы еще не введены). Жажда наживы, беспредел монополий, убийства профсоюзных лидеров, всё это было.💰

Но делать было чего. В то время общественность и политики-прогрессисты боролись за справедливый капитализм. Фермеры производили столько продукции, что сельское хозяйство страдало от хронического перепроизводства. Рабочие боролись за улучшение условий жизни и труда. Профессора искали истину и учили студентов. Газеты вели дискуссии. Шли реформы, которые определяют лицо современной Америки. Вот что давало силу Америке, а вовсе не мифическое "единство" и враг.

📌3. Другой признак слабости США по Швецу: как только не стало внешнего врага, люди стали выяснять «кто прав, кто виноват» (выражение блогера). 

Но в демократических США всегда шла борьба интересов и мнений. Только так демократии работают: плюрализм, борьба и согласование мнений, компромиссы, конкуренция партий. Политики и масс-медиа то одного возят фейсом об тэйбл, то другого. Это Америка!

📌4. Сила видится в политической консолидации. Она «исторически  строится на наличии врага» и говорит о здоровье страны. 

В таком случае самая здоровая нация Северная Корея. Путинская Россия где-то близко. С врагами у них всё в порядке. Найдут сколько захотят. 

В американской политической культуре единство – не самоцель, хотя когда надо, американцы умеют консолидироваться вокруг актуальной цели (как вам военная конверсия за два года до уровня самой сильной военной державы мира?).

Американский порядок рождается из хаоса конкурирующих мнений и интересов. 

В США даже в военное время политический плюрализм сохранялся, а произошедшая концентрация власти в руках администрации принесла в 1940-е не только позитивные, но и негативные плоды.

Ю. Швец не говорит что он пронимает под консолидацией. Поддерживать власть? Сплотим свои ряды вокруг товарища Трампа? Объединим усилия с МАГА и неонацистами, коррупционерами и расистами? Сейчас власть в руках кабинета, возглавляемого президентом-преступником (по официальному решению суда). Нормальная реакция – протест, а не единство.

📌5. Блогер видит предвоенную политическую ситуацию в США в 1930-е годы в чёрных красках,  как "деконсолидацию", выражением которой был "разгул фашизма" в лице "фашистских партий" и заявлений Линдберга.

Да, перед войной консолидации в США не было. Как во все времена. Надеюсь, так будет всегда. Но о каких «фашистских партиях» и каком разгуле фашизма идёт речь?  

В 30-е годы в США действовали прогерманские общественные объединения. Самой большой и известной из них была организация этнических немцев German-American Bund. В мирное время запретов на мирные гражданские организации нет: свобода слова. Свастика на знамёнах? Но кто не знает, что это древний индийский символ? Он станет зловещим позднее. 

Ни прогерманские организации, ни прогерманская позиция известного лётчика Линдберга, ни восхищение Генри Форда (этнического немца) Гитлером не делали в США погоды (см. опросы Гэллапа 30-х годов по отношению американцев к фашизму и коммунизму, которые стоили друг друга). А во время войны объединения прогерманского толка были запрещены. 

Позднее появились неонацисты, их существование не связано с присутствием или отсутствием холодной войны и степенью единства общества. Кстати, расисты (чем они лучше нацистов?) в Америке были всегда. США появились в 1776 г. на территории, где испанцы и португальцы начали использовать рабов с начала XVI века. Рабство вместе с расизмом досталось Соединённым Штатам в наследство. 

📌6. Только перед лицом врага экономика США в 1940-е годы "восстала из пепла".

О каком пепле идёт речь? После сильнейшего удара 1929 года экономика США постепенно восстанавливалась. Одновременно шла структурная перестройка, экономика совершенствовалась качественно. Через кризис шёл прогресс. Полное выздоровление было неизбежно, война только ускорила этот процесс.

Важным достижением во время войны было решение проблемы безработицы. Но не забываем, что военные нормы потребления населения были ограничены, налоги взлетели, работал печатный станок, львиная доля производимой продукции превращалась в пепел, а не восставала из него, и всё уничтоженное не подлежало оплате странами, получавшими ленд-лиз! 

📌7. С исчезновением врага исчез смысл существования американской государственности. 

Удивительное утверждение. Это когда весь смысл существования американской государственности состоял в борьбе с врагом? Когда государство США плевало на внутренние дела?

Высшие ценности американской культуры материальное процветание и свобода. Не чьи-нибудь, а американские. Проходя через многочисленные конфликты и кризисы, спотыкаясь и поднимаясь, государство и общество никогда не теряли эти смыслы.

📌8. Блогер связывает изоляционизм США с окончанием холодной войны, когда,  по его выражению, "страна повернулась мехом внутрь". 

Но изоляционизм с момента образования США постоянно давал о себе знать как одна из конкурирующих линий американской политики. Отцы-основатели США были изоляционистами в политике и интернационалистами в экономике: "В отношении иностранных государств великое для нас правило заключается в том, чтобы расширять с ними торговые отношения, но при этом иметь как можно меньше политических связей." (Д. Вашингтон).

Первая мировая серьёзно пошатнула политический изоляционизм, а Вторая мировая и попытки Москвы после ВМВ насадить коммунизм повсюду в мире  поневоле сделали США большим интернационалистом.🌐

Сегодняшняя администрация дёргается в обе стороны: "America first", но не даёт ей покоя заграница: Венесуэла, Гренландия, Канада и Панама. Вместе с Россией она строит грандиозные интернациональные планы, включая покорение Арктики и полёты на Марс.😂

📌9. Империя США находится на грани распада.

Что только не называют империей ради красного словца и в пропагандистских целях. Но, строго говоря, Россия империя, а США нет. 

Распад США пророчил ещё правящий слой царской России. Его представители считали, что Соединённым Штатам не хватает сильной власти и единства. Путинский Кремль давно жаждет две вещи: извержение Йелоустона на головы американцев и распад США. Швец о том же.

Я считаю, стимулом к выяснению отношений центра и штатов могут стать как раз попытки автократов Америки зачистить разнообразие. До сих пор в США успешно работала демократия. Пусть продолжает! 

📌10. В основе всех утверждений Ю. Б. Швеца про слабость США лежит понимание силы как военно-политического единства и могущества.⚔️

Типично российская философия силы! Она характерна для России царской, советской, ленинской, сталинской, путинской и, надо думать, будет характерна для последующих. Такой философией кормили советских чекистов.

Она далека от американской философии силы, хотя сегодня технократы США, МАГА и их ставленник в Белом доме хотят политического единства (=подчинения) и военного могущества. Какое совпадение! Кремль тоже хочет единства без свободы слова, критики СМИ и протестов граждан.

Многие российские иммигранты в США придерживаются той же философии. 

___

Зачем делаются такие заявления? Я вижу в них подмену актуальной цели Америки (гражданское сопротивление фашиствующим автократам) негодным предметом.

В последнее время ютуб захлестнула волна русскоязычных каналов, нацеленных на то же самое. Они разные, но смысл один – сказать, что от нас ничего не зависит, не надо дёргаться. Делается это очень умно. Они против войны, за Украину, против МАГА, Трампа и проч., но так или иначе вас убеждают: не дёргайтесь, само утрясётся. Как в своё время Соловей пророчил скорую смерть Путина. Я уже убедилась, что люди попадаются на эту удочку. Пропаганда Москвы не знает равных.

На мой взгляд, чего американцам точно не надо, так это видеть  источники силы в единстве и холодной войне с врагом. Америка будет сильной, если останется разноликой и демократической, если американцы будут защищать свои права, не боясь конфронтации с теми, кто хочет их отобрать, кто сегодня разрушает страну.

А с холодной войной, это как сложится историческая судьба. 🎲

Статуя Свободы

***

Больше об истории США и советско-американских отношениях в эпоху конфронтации двух держав читайте на сайте https://rusamerist.blogspot.com/

Вернуться на главную страницу: https://russamerist.blogspot.com/

Все статьи по американской политике - по клику на тег "Политика США" ниже