Кто выбирает президента США, избиратели, штаты или выборщики?
Россияне имеют смутное представление о том, кто выбирает президента США. Нет чёткого понимания роли голосов избирателей, штатов и выборщиков.
Важная особенность американских выборов заключается в том, что президент Соединённых Штатов определяется голосами штатов, а не напрямую индивидуальными избирателями. Некоторые ранние выборы президентов даже не сохранили статистику индивидуального голосования, голоса штатов важнее. Процент голосов индивидуальных избирателей – важный показатель популярности кандидата, но президент определяется голосованием субъектов федерации.
Этот порядок имеет свои достоинства и право на существование, но практика реализации теоретически обоснованной схемы делает её крайне уязвимой.
Больше про выборы в США:
Кто голосует за Трампа?
Штурм Капитолия в прямом эфире
Загадка американской политики последних лет
Важная особенность американских выборов заключается в том, что президент Соединённых Штатов определяется голосами штатов, а не напрямую индивидуальными избирателями. Некоторые ранние выборы президентов даже не сохранили статистику индивидуального голосования, голоса штатов важнее. Процент голосов индивидуальных избирателей – важный показатель популярности кандидата, но президент определяется голосованием субъектов федерации.
Этот порядок имеет свои достоинства и право на существование, но практика реализации теоретически обоснованной схемы делает её крайне уязвимой.
 |
| Штаты Америки AdobeStock_506132287 |
Кто определяет выбор штата?
Индивидуальные избиратели, и только они (а не выборщики, как утверждала советская и часто утверждает постсоветская пропаганда) определяют, кто из кандидатов в президенты победил в штате.Таким образом работают в единстве право выбора каждого избирателя и каждого субъекта федерации.
Если Мэри проголосовала за господина Икс, а в её штате большинство проголосовало за господина Игрек, Мэри придётся принять выбор большинства избирателей штата. Но если Икс победит в большинстве штатов, её желание всё-таки сбудется.
В истории США только пять раз случалось так, что один кандидат набирал большинство индивидуальных голосов по стране в целом, а другой – большинство голосов штатов.
В истории США только пять раз случалось так, что один кандидат набирал большинство индивидуальных голосов по стране в целом, а другой – большинство голосов штатов.
Выборы 2016 г. были таким случаем: большинство индивидуальных голосов набрала Х. Клинтон (почти на 3 млн голосов больше), но Д. Трамп стал президентом по голосам штатов.
По числу проголосовавших за него избирателей, Трамп из трёх попыток выиграл только одну.
Выборщики – не свободные художники. Если большинство избирателей штата проголосовало за кандидата в президенты от демократической партии, выборщики этого штата будут из демократической партии.
По числу проголосовавших за него избирателей, Трамп из трёх попыток выиграл только одну.
 |
| Идёт голосование |
Почему принята такая странная система?
Дело в том, что в названии «Соединённые Штаты Америки» каждое слово matters. В английском языке штат, страна, государство – синонимы. США – соединённые самостоятельные субъекты федерации. Каждый штат имеет своё законодательство, свою полицию, губернаторов с реальной властью и т. д. Американец живёт в первую очередь в своём штате, во вторую – в стране. Закон о выборах президента в каждом штате действует в особой модификации, потому что США –реальная федерация, а не словесная фикция унитарного государства. Россияне никогда не жили в федерации (названия есть названия, реальность есть реальность), им трудно понять право каждого субъекта федерации на свой голос в выборе президента.Как голоса штатов сводятся воедино?
Основатели государства установили процедуру представления голосов штатов через электоральную коллегию (electoral college). В сознании многих россиян это себе на уме выборщики. Воля субъектов федерации для обывателя России – нечто абстрактное, президент – нечто великое, а жители США – «тупые» американцы, принимающие волю выборщиков. На деле всё не так.Выборщики – не свободные художники. Если большинство избирателей штата проголосовало за кандидата в президенты от демократической партии, выборщики этого штата будут из демократической партии.
Конкурирующие партии заранее готовят команду своих выборщиков.
Поскольку в выборщики выдвигают лояльных членов партии, никогда в истории США не было так, чтобы электоральная коллегия от штата проголосовала вопреки голосованию избирателей штата. Единичные случаи с «недобросовестными» выборщиками были. В основном, по ошибке.
Количество членов выборной коллегии от каждого штата зависит от численности штата. Аляска малочисленна, а Калифорния – как средняя по численности страна Европы, поэтому у Калифорнии много членов коллегии, а у Аляски мало. Всего в электоральной коллегии 538 членов. Для победы нужно набрать больше половины – 270 голосов.
Поскольку в выборщики выдвигают лояльных членов партии, никогда в истории США не было так, чтобы электоральная коллегия от штата проголосовала вопреки голосованию избирателей штата. Единичные случаи с «недобросовестными» выборщиками были. В основном, по ошибке.
Количество членов выборной коллегии от каждого штата зависит от численности штата. Аляска малочисленна, а Калифорния – как средняя по численности страна Европы, поэтому у Калифорнии много членов коллегии, а у Аляски мало. Всего в электоральной коллегии 538 членов. Для победы нужно набрать больше половины – 270 голосов.
Пора менять правило
В наши дни этап электоральной коллегии выглядит архаично. За 248 лет американской истории функции федеральной администрации намного расширились, и повысилась роль президента. Самый большой вклад в централизацию внесла Вторая мировая война. Вопрос об отмене электоральной коллегии регулярно обсуждается.Больше про выборы в США:
Кто голосует за Трампа?
Штурм Капитолия в прямом эфире
Загадка американской политики последних лет
Вернуться на главную страницу: https://russamerist.blogspot.com/
Все статьи по американской политике - по клику на ярлык Политика ниже
Комментарии
Отправить комментарий